법무부는 3월 트럼프 대통령 요청을 대법원에 기각할 것을 대법원에 촉구했다.

Oct 07, 2023

멜리사 퀸, 로버트 르가르 지음

2022년 10월 11일 / 오후 5시 8분 / CBS 뉴스

워싱턴 — 법무부는 화요일 도널드 트럼프 전 대통령의 플로리다 거주지에서 압수한 기록을 검토하는 독립적인 제3자가 기밀 표시가 있는 약 100개의 문서를 제한할 것을 대법원에 촉구했습니다. 이 문서들은 검색에서 검색된 수천 개의 문서 중 하나였습니다.

엘리자베스 프렐로가 법무차관은 고등법원에 제출한 서류에서 분류 표시가 있는 기록을 독립적인 제3자나 특별 마스터에게 배포해 달라는 트럼프의 요청을 거부해야 한다고 말했습니다. 그녀는 긴급 요청은 "진행 중인 범죄 수사에서 행정부가 자체 기밀 기록을 사용하는 것을 제한하고 특별 마스터 검토를 위해 해당 기록을 행정부 외부로 배포하도록 지시하는 지방 법원의 전례 없는 명령에 관한 것"이라고 썼습니다. "

그녀는 대법원에 “지방법원은 특권 주장과 개인 재산 반환을 검토하기 위해 특별 마스터를 임명했지만 [트럼프]는 분류 표시가 있는 정부 기록에 대한 그럴듯한 특권 주장이나 소유권을 갖고 있지 않다”고 대법원에 말했다. "항소 법원이 인정한 바와 같이 [트럼프]는 그러한 기록에 대한 특별 마스터 검토를 요구할 근거가 없습니다."

트럼프는 미국 제11순회 항소법원이 연방 수사관들에게 분류 표시가 있는 103개 기록에 대한 접근권을 다시 허용한 이후 민감한 정부 기록 처리를 둘러싼 법적 싸움에 이달 초 대법원에 개입해 줄 것을 요청했습니다.

3명의 판사로 만장일치로 구성된 패널은 또한 특별 마스터의 검토 범위를 제한했으며 FBI가 8월 8일 수색하는 동안 압수한 약 11,000개의 기록에 대한 조사에서 민감한 문서의 일부를 제외해야 한다고 말했습니다. 트럼프의 팜비치 거주지인 a-Lago.

트럼프 대통령 변호인단은 대법원에 요청한 내용에서 "분류 표시가 있는 문서를 포함해 트럼프 대통령 자택에서 압수한 모든 자료의 검토를 승인한 특별 마스터 명령을 검토할 관할권이 부족하다"고 주장했다. 하급 법원이 미국 지방 판사 Aileen Cannon의 명령을 유예한 것은 특별 마스터의 "지속적이고 시간에 민감한 작업을 실질적으로 손상시킨다"고 그들은 말했습니다.

트럼프 대통령의 변호인단은 “게다가 대통령 자택 임시 습격에서 압수된 자료에 대한 포괄적이고 투명한 검토에 대한 제한은 우리 사법 체계에 대한 대중의 신뢰를 약화시킨다”고 말했다.

전 대통령은 연방 수사관이 자신의 정부 기록 처리와 관련해 현재 진행 중인 범죄 수사에서 기밀로 표시된 문서를 계속 사용하는 것을 금지해 달라고 대법원에 요청하지 않았습니다. 대신 그는 FBI가 회수한 분류 표시가 있는 자료에 대한 특별 마스터의 접근에 관한 11순회 순회 결정을 번복해 달라고 고등 법원에 요청했습니다.

트럼프의 요청에 대한 법무부의 응답에서 Prelogar는 전직 대통령이 Cannon의 명령이 "사용 및 배포를 통제하는 행정부의 권한에 대한 심각하고 부당한 침해"라는 11 순회 판결을 인정하지 않았으며 반박하려고 시도하지 않았다고 말했습니다. 매우 민감한 정부 기록입니다."

트럼프와 법무부 사이의 소송은 전 대통령이 2021년 1월 임기 말에 백악관에서 마라라고까지 가져온 기록을 검색하려는 연방 수사관의 노력에서 비롯됐다. 8월 8일 수색 중 법무부에 따르면 FBI는 해당 부동산에서 분류 표시가 있는 103개의 기록과 창고 및 트럼프 사무실에서 1,800개의 기타 물품을 포함해 약 11,000개의 문서를 압수했다고 합니다.

수색 후 트럼프는 변호사-의뢰인 또는 행정 특권의 청구 대상이 될 수 있는 자료에 대해 압수된 모든 기록을 조사할 특별 마스터를 임명하도록 요구하는 소송을 플로리다 남부 연방 지방 법원에 제기했습니다.