
총회, 우크라이나에 대한 러시아 연방의 공격으로 인한 피해를 문서화하기 위해 등록부 생성을 권장하는 텍스트를 채택하고 긴급 특별 회의 재개
현재 진행 중인 우크라이나 긴급 특별 회의의 일환으로 총회는 오늘 회원국들에게 증거 및 청구 정보 기록 역할을 할 국제 피해 등록부를 만들 것을 권고했습니다.
"우크라이나에 대한 침략에 대한 구제책 및 배상 증진"이라는 제목의 내용에 따라 총회는 찬성 94표, 반대 14표, 기권 73표로 채택되었으며, 총회는 러시아 연방이 다음과 같은 책임을 져야 한다고 인정했습니다. 우크라이나 내 또는 우크라이나에 대한 국제법, 국제인도법 및 국제인권법 위반. 또한 총회는 러시아 연방의 국제 불법 행위로 인해 발생하는 피해, 손실 또는 부상에 대한 배상을 위한 국제 메커니즘 설립의 필요성을 인식했습니다.
의회는 또한 우크라이나의 주권, 독립, 통합, 영토 보전에 대한 의지를 재확인하고 러시아 연방이 즉각 무력 사용을 중단하고 우크라이나 영토에서 모든 군대를 완전하고 무조건 철수할 것을 요구했습니다.
많은 대표자들은 등록소 설립에 대한 지지를 표명한 반면 다른 대표자들은 총회에 책임을 지지 않는 메커니즘 설립을 허용하는 결의안의 분열성과 위험한 선례에 대해 우려를 표명했습니다. 여러 대표단은 결의안 후원자들의 위선과 이중 기준을 강조했습니다.
본문(문서 A/ES-11/L.6)을 소개하면서 우크라이나 대표는 소련이 77년 전 전쟁과 점령을 겪은 국가의 도덕적 권리로 배상을 요구하고 받았다고 언급했습니다. 그는 러시아 연방 전쟁 피해자들에 대한 정의감 없이는 우크라이나의 회복이 결코 완료되지 않을 것이라고 강조하면서 결의안은 전쟁을 시작하려는 침략자의 유혹을 피할 수 있는 적절한 대응을 보장하는 것과 관련이 있음을 강조했습니다. 그는 이 제안에 반대하는 투표는 불처벌과 불법에 찬성하는 투표가 될 것이라고 경고했습니다.
과테말라 장관은 평화와 분쟁 후 회복을 향한 중요한 단계로서 이 문서는 매우 신중하게 작성되었으며 의회의 권한을 초과하지 않는다고 말했습니다.
알바니아의 연설자는 매우 간단하다고 설명했습니다. 침략이 일어났습니다. 막대한 피해가 입혔습니다. 그리고 이는 배상 및 책임 규명을 위해 문서화되어야 합니다.
폴란드 대변인은 "가해자들이 자신의 잘못을 인정하는 것만으로는 충분하지 않다. 반성하는 것만으로는 충분하지 않다. 도덕적인 행동은 환영하지만 결코 충분하지 않다. 전쟁으로 인한 피해를 복구하는 데 필요한 물질적 보상"이라고 폴란드 대변인은 강조했다.
러시아 대표는 "이 계획의 성격에 결함이 있다는 것은 명백하다"고 반박하면서 국가 그룹이 그 기능을 결정할 메커니즘을 설립하는 데 유엔이 아무런 역할을 하지 않을 것이라고 지적했다. 서방은 갈등을 끌어내기 위한 공공연한 강도 행위를 은폐하기 위한 연막으로 의회를 이용하려고 시도하고 있습니다. 그는 계속해서 대부분의 개발도상국들은 서구 국가들이 배상을 요구하는 것이 터무니없거나 모욕적인 일이라고 생각할 것이라고 말했습니다.
본문의 결함을 자세히 설명하면서 중국 대변인은 국제 불법 행위에 대한 국가의 책임에 관해 인용된 조항은 국제법위원회의 연구 결과로서 법적 구속력이 없다는 점을 지적했습니다. 그는 의회가 사법 기관이 아니라고 강조한 반면, 에리트레아 출신의 동료는 같은 생각을 가진 국가들을 대표하여 동의했습니다. 그녀는 결의안이 임무와 책임을 넘어 국제적으로 위법 행위를 정의하기 위한 법적 근거가 될 수 없다고 강조했습니다. 그녀는 외국의 간섭, 식민주의, 노예제, 억압, 일방적인 강압 조치, 불법 봉쇄 및 기타 국제적으로 위법 행위로 고통받고 있는 국가들 역시 구제, 배상, 정의를 받을 권리가 있다고 덧붙였습니다.

